Perusahaan teknologi tidak hanya dituntut menghadirkan inovasi, tetapi juga memastikan teknologi yang digunakan tidak melanggar hak kekayaan intelektual pihak lain. Persoalan ini kini dihadapi Netflix setelah upayanya menghentikan gugatan paten terkait teknologi streaming tidak berhasil di pengadilan Amerika Serikat. Pada 9 November 2026, Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Delaware menolak permohonan Netflix untuk membatalkan gugatan yang diajukan oleh Tir Technologies Limited. Perusahaan asal Irlandia tersebut menuduh Netflix menggunakan teknologi yang dilindungi tiga paten miliknya dalam layanan streaming video. Perkembangan ini membuat gugatan paten Netflix kembali menjadi perhatian, khususnya terkait perlindungan inovasi teknologi digital.

Awal Sengketa Paten Netflix dan Tir Technologies

Perkara ini bermula ketika Tir Technologies Limited mengajukan gugatan terhadap Netflix pada 16 Januari 2026. Dalam gugatannya, Tir Technologies menuduh Netflix menggunakan teknologi yang berkaitan dengan sistem penyimpanan dan pemrosesan video tanpa izin.

Ada tiga paten Amerika Serikat yang menjadi pokok perselisihan, yaitu:

1. US Patent No. 9,800,633, berkaitan dengan teknologi just-in-time distributed video cache.
2. US Patent No. 10,484,442, juga berkaitan dengan teknologi just-in-time distributed video cache.
3. US Patent No. 10,375,444, berkaitan dengan teknologi partial video pre-fetch.

Secara sederhana, teknologi video cache membantu menyimpan data video agar dapat diakses dengan lebih efisien. Sementara itu, video pre-fetch memungkinkan sistem mengambil sebagian data video sebelum pengguna membutuhkannya. Teknologi tersebut dapat membantu mempercepat pemutaran video dan mengurangi gangguan saat streaming. Dalam perkara ini, Tir Technologies mendalilkan bahwa teknologi pada platform streaming Netflix, termasuk perangkat lunak yang digunakan dalam layanan dan aplikasi, melanggar klaim paten yang dimilikinya. Namun, tuduhan tersebut masih merupakan dalil penggugat dan belum menjadi putusan akhir mengenai pelanggaran paten.

Mengapa Pengadilan Menolak Permohonan Netflix?

Setelah menerima gugatan, Netflix berupaya menghentikan perkara melalui permohonan pembatalan gugatan (motion to dismiss). Netflix antara lain berargumentasi bahwa klaim paten yang dipersoalkan tidak memenuhi persyaratan objek yang dapat dipatenkan berdasarkan hukum paten Amerika Serikat. Netflix juga mempersoalkan kecukupan dalil Tir Technologies dalam menjelaskan dugaan pelanggaran tersebut. Akan tetapi, pada 9 November 2026, Hakim Jennifer Choe-Groves menolak permohonan tersebut.

Dalam pertimbangannya, pengadilan menggunakan kerangka pengujian dari putusan Alice Corp. v. CLS Bank International. Pengujian ini digunakan untuk menilai apakah suatu klaim paten hanya mencakup gagasan abstrak atau memiliki unsur inovasi yang memenuhi persyaratan kelayakan paten. Pengadilan memang menilai bahwa klaim paten yang dipersoalkan mengarah pada gagasan abstrak pada tahap pertama pengujian. Meskipun demikian, pada tahap berikutnya, pengadilan menilai bahwa dokumen gugatan dan bukti pendukung yang diajukan Tir Technologies telah cukup menjelaskan adanya unsur inovatif.

Selain itu, pengadilan menilai bahwa dalil mengenai pelanggaran langsung, pelanggaran tidak langsung, dan dugaan pelanggaran yang dilakukan secara sengaja telah cukup untuk melanjutkan perkara ke tahap berikutnya. Dengan demikian, penolakan permohonan Netflix bukan berarti pengadilan telah menyatakan perusahaan tersebut terbukti melanggar paten. Pengadilan hanya memutuskan bahwa gugatan Tir Technologies memiliki dasar yang cukup untuk dilanjutkan.

Apa Dampaknya bagi Perusahaan Teknologi?

Perkembangan gugatan paten Netflix memberikan pelajaran penting bagi perusahaan yang mengembangkan atau menggunakan teknologi digital. Inovasi tidak hanya berkaitan dengan kemampuan menciptakan produk baru, tetapi juga harus memperhatikan kepemilikan dan penggunaan teknologi yang telah dilindungi paten. Misalnya, perusahaan mengembangkan layanan berbasis perangkat lunak dengan menggunakan teknologi pemrosesan data yang ternyata memiliki perlindungan paten. Jika perusahaan menggunakan teknologi tersebut tanpa lisensi atau dasar hukum yang sah, pemegang paten dapat mempertimbangkan langkah hukum sesuai ketentuan yang berlaku.

Oleh karena itu, perusahaan perlu melakukan pemeriksaan paten sebelum meluncurkan produk atau layanan. Proses ini dikenal sebagai patent clearance atau pemeriksaan terhadap potensi penggunaan teknologi yang telah dipatenkan. Selain itu, perusahaan dapat melakukan penelusuran paten (patent search), mengevaluasi klaim paten yang relevan, serta mempertimbangkan perjanjian lisensi apabila teknologi yang dibutuhkan dimiliki pihak lain. Langkah tersebut penting untuk mengurangi risiko sengketa sekaligus memberikan kepastian hukum dalam pengembangan bisnis berbasis teknologi.

Perlindungan Paten sebagai Bagian dari Strategi Bisnis

Kasus Netflix dan Tir Technologies menunjukkan bahwa perlindungan paten memiliki peran penting dalam persaingan industri digital. Bahkan, perusahaan dengan skala bisnis internasional tetap harus memperhatikan hak eksklusif yang dimiliki pemegang paten.Pada akhirnya, gugatan paten Netflix menjadi pengingat bahwa penggunaan teknologi tidak dapat dilepaskan dari aspek hukum kekayaan intelektual. Perusahaan perlu memastikan setiap teknologi yang digunakan memiliki dasar hukum yang jelas, baik melalui pengembangan mandiri maupun perolehan lisensi. Bagi pelaku usaha dan perusahaan teknologi, pemeriksaan paten sejak tahap pengembangan produk dapat menjadi langkah strategis untuk menghindari sengketa di kemudian hari. Sebab, inovasi yang berkelanjutan tidak hanya membutuhkan teknologi yang unggul, tetapi juga kepatuhan terhadap perlindungan hukum atas kekayaan intelektual.